17 June 2026, 20:07

Funk rechtfertigt Instagram-Post: Warum die Bibel als "Müll" bezeichnet wurde

Funk verteidigt "Bibel ist Müll"-Beitrag

Funk rechtfertigt Instagram-Post: Warum die Bibel als "Müll" bezeichnet wurde

Funk verteidigt Instagram-Post, der die Bibel als „Müll“ bezeichnet

Die jugendorientierte Digitalplattform Funk, die von den deutschen Rundfunkanstalten ARD und ZDF betrieben wird, hat einen Instagram-Beitrag verteidigt, in dem die Bibel als „Müll“ bezeichnet wurde. In der Bildunterschrift wurde die Bibel zusammen mit anderen vom Menschen auf dem Mond zurückgelassenen Gegenständen wie Golfbällen und Beuteln mit menschlichem Abfall aufgeführt.

Die Plattform argumentierte, der Begriff „Müll“ sei nicht abwertend gemeint gewesen. Vielmehr beziehe er sich auf Objekte, die ohne menschliches Zutun nicht auf dem Mond existieren würden. Funk erklärte zudem, dass bei Raumfahrtmissionen vorrangig Materialien wie Mondgestein zur Erde gebracht würden, während weniger wertvolle Dinge zurückblieben.

Bereits Anfang dieses Jahres hatte Funk Kritik geerntet, nachdem in einem Social-Media-Beitrag die Abkürzung „v. u. Z.“ (vor unserer Zeitrechnung) statt „v. Chr.“ (vor Christus) verwendet worden war. Die Redaktion betonte, die Wahl sei neutral getroffen worden, und wies Vorwürfe zurück, sich bewusst von christlicher Terminologie distanzieren zu wollen. Die aktuelle Debatte reiht sich in frühere Vorwürfe ein, Funk verbreite antichristliche Inhalte.

Zur Untermauerung seiner Wortwahl berief sich Funk auf Wörterbuchdefinitionen. Sowohl der Duden als auch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache beschreiben „Müll“ als festen Abfall aus Haushalten oder Betrieben, wobei die übertragene Bedeutung auch „wertlose oder nutzlose Dinge“ umfasst.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Die Plattform hält an ihrer Position sowohl zur Zeitangabe als auch zur Bezeichnung „Müll“ fest. Sie bestehe darauf, die Begriffe sachlich und nicht kritisch verwendet zu haben. Die Erklärungen haben die Kontroverse um die Inhalte jedoch nicht vollständig beigelegt.

Quelle